- Alcaldes descartan solución amistosa por lo que se espera un conflicto de proporciones mayores
- Escuchará Congreso a solicitantes de creación de nuevos municipios
- La congresista Miriam Silva llamó a autoridades en conflicto de límites a considerar las afectaciones que las diferencias limítrofes generan a sus poblaciones.
Juan Ignacio Corro
Naucalpan, Estado de México, 03 marzo 2026
Autoridades de los municipios de Teoloyucan, Tepotzotlán, Cuautitlán y Cuautitlán Izcalli, rechazaron ante la Comisión de Límites Territoriales del Congreso mexiquenes alcanzar un acuerdo amistoso para resolver sus diferencias territoriales.
En un primer caso, Luis Domingo Zenteno Santaella, presidente de Teoloyucan, solicitó continuar el procedimiento resolutivo por considerar que no se trata de un asunto técnico sino de invasión de facultades administrativas. Mientras que María de los Ángeles Zuppa Villegas, presidenta de Tepotzotlán, indicó que la línea que los divide está perfectamente trazada, por lo que no se justifica la petición.
Tras señalar que es facultad de las y los legisladores la defensa del territorio, la historia, la legalidad y la soberanía municipal, la parlamentaria Ruth Salinas Reyes (MC), como asociada de la comisión, expuso que este conflicto deriva de actos del gobierno estatal de 2019, cuando autorizó actos administrativos y servicios en Tepotzotlán, reconociendo de manera errónea la competencia de Teoloyucan.
Seguidamente, el edil de Teoloyucan y la de Cuautitlán, Juana Carrillo Luna también descartaron una solución amistosa. Para Luis Zenteno no es posible en virtud de una alteración de facto de la línea limítrofe por hechos administrativos ajenos a Teoloyucan. Juana Carrillo pidió desestimar la demanda en contra de Cuautitlán por tratarse de un intento de segregación territorial que no corresponde resolver al Poder Legislativo.
En un tercer caso las representaciones de Teoloyucan y Cuautitlán Izcalli negaron la posibilidad de un arreglo amistoso también.
Luis Zenteno afirmó que el diferendo se debe a una interpretación errónea del decreto de creación de Cuautitlán Izcalli. Luis Daniel Serrano Palacios, edil de Cuautitlán Izcalli, solicitó rechazar la demanda en su contra por considerar que no existe materia, ya que esta demarcación y Teoloyucan no comparten límites.
En los tres casos, el legislador Francisco Cortés expuso que, por no haber acordado arreglos amistosos, proseguirán los procedimientos reglamentarios y se abrirán las fases de recepción de pruebas.
A su vez la congresista Miriam Silva Mata llamó a las partes en conflicto a reflexionar sobre la pertinencia de solicitar y proceder a estos procedimientos, y a considerar que la parte más afectada es la población, sobre todo en sus sentidos de identidad y pertenencia a determinadas demarcaciones o comunidades.
En los tres casos cuestionó a las autoridades sobre si habían consultado a sus habitantes la conveniencia de solicitar al Congreso resolver estas diferencias.
En otros temas, la comisión decidió retomar el procedimiento entre los municipios de Atizapán Santa Cruz contra Almoloya del Río y Tianguistenco, reconociendo como terceros interesados a los municipios de San Antonio la Isla y Texcalyacac. Además, admitió la solicitud de Toluca y Otzolotepec para ya no ser considerados como terceros interesados en el diferendo entre Xonacatlán y Lerma.
Finalmente, llamó al municipio de Hueypoxtla en el procedimiento de diferendo limítrofe con Tequixquiac, a que se presente a las 10:00 horas el próximo viernes 13 de marzo a aclaración, considerando que derivado del análisis y revisión de las pruebas, existe incongruencia entre las documentales presentadas y su escrito de ofrecimiento de pruebas.
En puerta nuevos municipios
Representantes de las comunidades de Atzingo (Ocuilan), San Francisco Tlalcilalcalpan (Almoloya de Juárez), San Pablo de las Salinas (Tultitlán) y Santa Catarina Ayotzingo (Chalco), pretender separse de sus municipios por lo que el próximo 14 de abril deberán exponer las razones por las que piden convertirse en municipios ante la Comisión de Límites Territoriales del Estado de México y Municipios de la LXII Legislatura mexiquense.
En reunión de trabajo para sustanciar también tres garantías de audiencia para proseguir igual número de procedimientos de solución de conflictos de límites intermunicipales, la citación servirá para conocer las motivaciones sociales e históricas de las comunidades solicitantes, sin que ello implique una resolución vinculatoria en esta etapa.
