Difieren opositores y sectores sociales sobre los datos relevantes a tres años del gobierno de Delfina Gómez

Visitas: 3

  • Ponen los puntos sobre la crisis de feminicidios, la violencia de género que se mantiene sin estrategia de fondo y la extorsión y el control territorial del crimen organizado
  • Se registra un clima hostil para ejercer la libertad de prensa en el Edomex y para defensores de los derechos humanos
  • El Tercer Informe dejó en claro que a la mitad del camino los rezagos históricos pesan más que las promesas de la transformación: oposicion

Juan Ignacio Corro

Toluca, Estado de México, a 30 de septiembre de 2026

Tras la reciente presentación del Tercer Informe de Gobierno de la gobernadora del Estado de México, Delfina Gómez Álvarez, sectores de la oposición, activistas y analistas encendieron el debate sobre los vacíos del mensaje oficial.

Si bien la mandataria enfocó su discurso en los logros de programas sociales como «Mujeres con Bienestar», inversiones históricas en infraestructura para 2026 y la reducción de ciertos delitos patrimoniales, voces críticas señalan que las problemáticas estructurales más severas de la entidad fueron minimizadas o ignoradas.

El tema más relevante es la crisis de feminicidios y violencia de género sin estrategia de fondo ya que, pese a las promesas iniciales de campaña de «cero tolerancia», colectivos de búsqueda y defensa de los derechos de las mujeres criticaron que el informe esquivara la profunda crisis de violencia de género que vive el Estado de México.

La entidad se mantiene en los primeros lugares nacionales en feminicidios y desapariciones. La falta de menciones detalladas sobre presupuestos específicos para refugios, fiscalías especializadas o la efectividad de la Policía de Género fue calificada por analistas mediáticos como el vacío más doloroso de la narrativa estatal.

Otro de los temas es la extorsión y el control territorial del crimen organizado, si bien la gobernadora destacó una baja en el robo al transporte y a transeúntes, omitió abordar el crecimiento exponencial del cobro de piso y la extorsión.

A lo anterior se suman el ambiente hostil en territorio mexiquense que motivan agresiones y amenazas en contra del gremio periodístico y defensores de los derechos humanos en el Edomex, por lo cual el mecanismo de protección a periodistas ha determinado más de 200 medidas de protección.

Si bien ha representado un avance para garantizar la libertad de expresión en la entidad, ejercer el periodismo en estos últimos años en la entidad ha representan un verdadero reto para la comunidad toda vez que, ante las amenazas, prefieren la censura o la auto censura para no poner en riesgo la vida.  

En municipios del sur de la entidad y en la Zona Metropolitana, comerciantes y transportistas siguen denunciando que el crimen organizado dicta los precios de los productos de la canasta básica. Este flagelo, que golpea la economía diaria de los mexiquenses, no figuró dentro de los supuestos éxitos en materia de pacificación.

En relación a la transparencia y rendición de cuentas en la «Glosa» legislativa, los partidos de oposición como el PAN, PRI y Movimiento Ciudadano acusaron una persistente opacidad institucional.

En el discurso de Delfina Gómez se resaltó el combate a la corrupción con cifras de sanciones administrativas, pero se evadió explicar los subejercicios en áreas críticas o los criterios de asignación de contratos en los macroproyectos viales estatales.

Los legisladores locales advirtieron que estos temas serán el eje central durante la Glosa del Informe en el Congreso.

El bloque opositor recalcó que el mensaje de Gómez Álvarez evidenció una excesiva dependencia hacia los proyectos del Gobierno Federal (como la transición al sistema IMSS-Bienestar o las conectividades terrestres del AIFA), dejando de lado las agendas locales específicas de los municipios mexiquenses que padecen el abandono en servicios básicos cotidianos, tales como salud de primer nivel y pavimentación.

Al finalizar, Gómez Álvarez destaco la frase «Al pueblo no se le puede fallar», intentando consolidar su imagen de cambio; sin embargo, para la opinión pública que no simpatiza con el movimiento de la 4T y aliados, el Tercer Informe dejó en claro que a la mitad del camino los rezagos históricos pesan más que las promesas de la transformación

Comparte:

Facebook
Twitter
WhatsApp

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

¡Entérate!

Otras Entradas

Scroll al inicio