Admite Fiscalía CDMX errores en la investigación del feminicidio de Edith Guadalupe 

  • Una agente del Ministerio Público y dos policías de investigación fueron separados del cargo como medida precautoria mientras la Unidad de Asuntos Internos investiga su actuación

Juan Ignacio Corro 

Ciudad de México, a 21 de abril de 2026

La titular de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (Fiscalía CDMX), Bertha Alcalde Luján, informó avances en la investigación del feminicidio de Edith Guadalupe, ocurrido el 15 de abril de 2026, admitiendo errores  en la investigación, falta de personal y sobre carga de trabajo, por lo que se requiere una reingeniería operativa y, apuesta por modificaciones legales y normativos

En conferencia de prensa también externo su frustración por estos hechos ante la actuación de su personal y manifestó su indignación porque “elementos de la Policia De Investigación CDMX, conociendo el lugar donde estaba Edith Guadalupe, no actuara para defender la vida de la víctima, sentenció Bertha Lujan Fiscalía CDMX.

Sostuvo que hay tres servidores públicos investigados Una agente del Ministerio Público y dos policías de investigación fueron separados del cargo como medida precautoria mientras la Unidad de Asuntos Internos investiga su actuación

Indicó que  la investigación tiene tres aristas: una línea de investigación con una persona detenida, la reconstrucción de hechos en curso y la revisión interna por fallas que no debieron de ocurrir.

Hipotesis solidos para la responsabilidad de Juan Jesús N

Ante medios de comunicación comentó que la institución cuenta con un conjunto de datos de prueba sólidos que permitieron acreditar la probable responsabilidad de Juan Jesús ”N”, quien se desempeñaba como vigilante del inmueble donde ocurrieron los hechos.

Precisó que se acreditó que el imputado tenía control total del acceso al edificio, incluyendo la puerta principal, el estacionamiento y el sistema de videovigilancia, el cual habría sido deliberadamente desconectado entre las 16:23 y las 17:44 horas, periodo en el que posiblemente ocurrió la agresión.

Indicó que en la caseta de vigilancia se localizaron rastros hemáticos en diversas áreas, así como evidencia de intentos de limpieza; además, se aseguraron objetos, entre ellos un desarmador compatible con las lesiones punzocortantes que causaron la muerte de la víctima. Asimismo, añadió que el imputado presentaba lesiones acordes a la dinámica de los hechos, conforme al certificado médico correspondiente.

Durante las diligencias, también se localizaron pertenencias de la víctima en distintas áreas del inmueble. Además, se identificaron tres interrupciones adicionales en el sistema de videovigilancia durante la madrugada del 16 de abril, lo cual es consistente con una posible manipulación deliberada del sistema para ocultar evidencia.

En cuanto a la atención inicial del caso, la fiscal general fue enfática: “Es indignante que una familia haya señalado con precisión dónde buscar desde un primer momento y que no se haya actuado con la inmediatez que el caso requería”.

Detalló que, aunque la madre de la víctima proporcionó la ubicación del inmueble desde la madrugada del 16 de abril como último punto de destino, esa información no se incorporó correctamente en las primeras diligencias, lo que derivó en una dilación para la intervención en el lugar.

Por estos hechos, la Unidad de Asuntos Internos inició una investigación y se determinó la separación del cargo de tres personas servidoras públicas —una agente del Ministerio Público y dos policías de investigación— mientras se definen responsabilidades.

Sobre los señalamientos de posibles actos de corrupción, indicó que existe constancia de interacción entre personal de la institución y la familia, aunque hasta el momento no hay evidencia concluyente de solicitud de dinero, por lo que las indagatorias continúan.

Hay otra linea de investigación 

Respecto a otras líneas de investigación, informó que se verificó la información relacionada con una persona residente del inmueble, vinculada con un video difundido en redes sociales en el que aparece con una mujer distinta a la víctima, registrado el 7 de abril de 2026. De acuerdo con los registros de videovigilancia, se estableció que el condómino no se encontraba en el lugar al momento de los hechos; actualmente rinde entrevista ante la Fiscalía CDMX.

Bertha Alcalde Luján subrayó que la investigación se encuentra en etapa inicial y continuará avanzando conforme a los tiempos procesales: “Nos encontramos en un plazo constitucional y, aun con una posible vinculación a proceso, la investigación seguirá en curso”.

Finalmente, reiteró que la Fiscalía CDMX actúa en dos vías: el esclarecimiento del feminicidio y la revisión interna de las actuaciones institucionales.

Comparte:

Facebook
Twitter
WhatsApp

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

¡Entérate!

Otras Entradas

Scroll al inicio