Visitas: 50
- Consejeras Electorales presumen que la elección fue apegada a los principios de certeza, independencia, legalidad, imparcialidad, objetividad, profesionalismo, paridad de género y Máxima Publicidad
- En el Edomex «la paridad es una normalidad democrática y no una obligación»: Amalia Pulido
Por Juan Ignacio Corro
Toluca, Estado de México, a 13 de junio de 2025
El Instuto Electoral del Estado de México (IEEM) realizó la Sesión Especial de sumatoria final, asignación de cargos, publicación de resultados y entrega de constancias de mayorías a las primeras 91 personas electas por voto popular que cumplieron con los requisitos constitucionales y legales de elegibilidad; y verificó que no exista alguna condición de parentesco que impida la integración de los cargos electos para magistraturas, juezas y jueces del Tribunal Superior de Justicia de la entidad y del primer Tribunal de Disciplina.
La Consejera Presidenta del IEEM, Amalia Pulido Gómex, mencionó cinco actividades que guió el actuar del IEEM en esta primera elección judicial; responsabilidad institucionasl republicana, gestión de calidad, alianzas estratégicas, pensamiento creativo y compromiso de cada una de las personas que colaboran en el IEEM, con ello, sostuvo, se pudo captar 31 millones de expresiones de la voluntad ciudadana y contabilizadas con precisión y nitidez.
En sesión de Consejo, comunicó que este 1 de junio se recibieron un millon 630 mil 87 votos para la elección a la Presidencia del Tribunal de Justicia del Estado de México; 12 millones 386 mil 881, para magistraturas de ese cuerpo colegiado; 8 millones 148 mil 880 sufragios emitidos en el Tribunal de Disciplina; y 9 millones 184 mil 427, en las elecciones de juezas y jueces.
Todos los votos quedaron debidamente contabilizados en los órganos desconcentrados y pueden se consultados en la página del IEEM, son cifras abiertas al escrutinio público al amparo a los principios de transparencia y Maxima Publicidad, dijo.
Los cuatro proyectos de Acuerdo -aprobados por unanimidad del Consejo- se relacionan con la asignación por materia de especialización con mayor número de votos observando la paridad de género, cuyas cifras son indubitables sobre a quién se le debe otorgar cada cargo en disputa, reduciendo la necesidad de hacer ajustes en materia de paridad.
Ello porque 53 por ciento de las magistraduras seran mujeres y 61 por ciento para juezas. En el Estado de México «la paridad es una normalidad democrática y no una obligación”, enfatizo Amala Pulido.
Sin embargo, consignó que el IEEM está impedido para designar la presidencia del Tribunal Superior de Justicia para el periodo 2031 y 2033, ya que la normativad es clara al referir que “todas las presidencias subsecuentes se les asigna a las personas que hubieran ganado en su respectiva elección regional asegurando la paridad sucesiva en el cargo”.
En este caso, destacó, al no existir dos mujeres que cumplieran con esta condición por no haber obtenido el mayor número de votos para cumplir con la alternancia, no se asignará debiendo notificar a la autoridades correspondientes para su deliberación.
Estas primeras constancias de mayoría de la elección judicial, subrayó Pulido Gómez, “tienen un valor histórico” porque se traducen en la confianza depositada de la ciudadanía hacia el Poder Judicial, al obtener el voto popular y por ello el valor especial.
“Fue la sociedad mexiquense y nadie mas la que decidió quiénes serán las personas que impartirán justicia en los próximos años en el Estado de México”, exaltó.
El último proyecto se refirió con la declaratoria de validez del Proceso Electoral Judicial Extraordinario 2025, por lo que “las personas electas surgen de un proceso válido y su legimitidad es incuestionable apegada a los principios, de certeza, independencia, legalidad, imparcialidad, objetividad, profesionalismo, paridad de género y Máxima Publicidad”, coincidieron en señalar las Consejeras Karina Vaquera, Sayonara Flores, Flor Angely Vieyra, Paula Melgarejo y July Armenta Pulido.
Karina Vaquera lamentó la manera en que las y los candidatos realizaron campaña al limitarse solo a redes sociales orgánicas, no tener acceso a financimiento público, sin pautado y con una negativa y antidemocrática campaña que llamaba a no ejercer un derecho tan importante como es votar.
Sayonara Flores subrayó que se trató de una elección compleja pero “se llegó a buen puerto”, pese al dificil escrutinio y cómputo; sin embargo, el IEEM entrega buenas cuentas ya que se realizó con certeza, transparencia, apegada a la legalidad, con resultados creibles y de manera pacífica.
Al reconocer a la ciudadanía mexiquense por ejercer su voto de manera libre e informada y agradecer a las 61 mil personas que integraron las Mesas Directivas de Casillas que recibieron a 1.6 millones de electoras y electores, la Consejera Patricia Lozano aseveró que la participación activa de las y los electores no solo representa una conquista democrática, sino garantiza un mejor camino hacia la legitimidad, la paz social y la convivencia pública de la entidad.
La sesión terminó con la entrega de las constancias de mayoría y se procedió a su publicación en los espacios oficiales cumpliendo con cada uno de los espacios que exige el marco normativo.
