- Estado de México cerró 2025 con el primer lugar de desapariciones en México con 14,721 y rebasa a Jalisco que termino el año con 13,077: Registro Nacional con Personas Desaparecidas (rnpdno)
- Las víctimas son primordialmente mujeres jóvenes de entre 10 y 19 años , representando el 37% de las desaparicione femeninas.
- Avala Congreso mexiquense iniciativas para intentar revertir esta situación
Juan Ignacio Corro
Naucalpan, Estado de México, a 15 de enero de 2026
Las desapariciones en el Estado de México son “un fenónemo extremadamente crítico”, consolidándose como la entidad con el mayor índice de prevalencia de este fenómeno a nivel nacional entre 2024 y 2025, de acuerdo con cientos de colectivos y organizaciones como las madres desaparecidas, entre elllas
Entre los colectivos de madres y familiares de personas desaparecidas que relevan lo anterior son Familiares CEDHEM (Comité de Familiares de Personas Desaparecidas y/o Asesinadas del Estado de México); Familiares CEDIMAC; Red de Madres Buscando a sus Hijos; Buscándote con Amor Estado de México y Colectivo Flores En El Corazón
En el Edomex las personas no localizadas crecieron un 12.4% en los últimos dos años. Hasta enero de 2026 se reportan más de 14,721 casos.
El Estado de México concentra la mitad de estos casos y la otra mitad se redistribuye entre Jalisco, Tamaulipas, Veracruz y Nuevo León.
El problema es aun más serio porque las víctimas son primordialmente mujeres jóvenes de entre 10 y 19 años representando el 37% de las desapariciones femeninas.
Entre los hombres, el grupo de mayor riesgo son aquellos de entre 15 y 24 años, quienes constituyen el 63% de los casos masculinos.
Los focos rojos se concentran en los municipios de Ecatepec, Naucalpan, Toluca, Cuautitlán Izcalli y Chimalhuacán. Además, el municipio de Atlautla ha mostrado cifras históricamente altas.
Aunque la FGJEM reportó la localización de 4,896 personas entre 2024 y 2025 (94% con vida), las organizaciones civiles denuncian una crisis forense, falta de equipo en morgues y poca voluntad de los peritos para avanzar en las investigaciones.
Deberán permitir la consulta inmediata de bases de datos a las fiscalías y a las comisiones de búsqueda
Ante este panorama, y para fortalecer a las instituciones encargadas de la búsqueda, localización e identificación de personas desaparecidas para implementar diferentes herramientas, como un sistema de información de personas desaparecidas, de actualización permanente y difusión en sectores prioritarios, el Congreso mexiquense avala una reforma fortalecer la gestión de busqueda de personas.
De acuerdo con el decreto de la propuesta, señala que las autoridades, instituciones públicas y privadas, y particulares que administren datos biométricos, registros, imágenes, información forense, cuerpos o restos humanos, deberán permitir la consulta inmediata de sus bases de datos a las fiscalías y a las comisiones de búsqueda, exclusivamente para la búsqueda, localización, identificación e investigación de personas desaparecidas.
Asimismo, puntualiza que los establecimientos de salud, centros de atención, reinserción social, asistencia social y estaciones migratorias mantendrán registros completos y actualizados y permitirán su consulta; y que quienes resguarden cuerpos o restos humanos asegurarán un trato digno, y registrarán información forense para interconectarla y remitirla al Banco Nacional de Datos Forenses.
Además, la autoridad que reciba un reporte o denuncia de desaparición deberá registrarla de inmediato, enviar una ficha de búsqueda a la Fiscalía Especializada y a la Comisión de Búsqueda, conforme a la alerta nacional en la materia; difundirla entre autoridades, medios públicos, transportistas, administradores de vías y cualquier ente con capacidad de transmisión, y notificar al Registro Nacional de Población, para activar alertamientos en la Plataforma Única de Identidad y reportar cualquier uso de la Clave Única de Registro de Población (CURP) o coincidencia de datos a las autoridades competentes.
El documento señala que la Comisión de Búsqueda de Personas emitirá y difundirá públicamente los lineamientos que regulen el funcionamiento del Registro Estatal y coordinará su operación. Asimismo, solicitará la participación de la Guardia Nacional y de quienes integren las instituciones de seguridad pública estatal y municipales para que realicen acciones específicas de búsqueda, localización e identificación de personas desaparecidas; además, suscribirá convenios de colaboración y coordinación.
Paralelamente, la Comisión realizará las acciones necesarias para recabar y cruzar la información contenida en la Plataforma Única de Identidad, así como en las demás bases de datos y registros que establece la ley general en la materia.
Mientras que las instituciones de seguridad pública estatal y municipales contarán con personal especializado y capacitado con los más altos estándares internacionales, técnicos y científicos para la búsqueda e investigación de los delitos, con pleno respeto a los derechos humanos y con enfoque psicosocial en materia de búsqueda de personas.
Casos Mediáticos Recientes y Emblemáticos
María del Carmen Méndez desapareció en diciembre de 2025 y su caso ha generado una notable atención a principios de 2026, con denuncias públicas por parte de su familia sobre la lentitud y los errores en la investigación por parte de la Fiscalía del Estado de México (FGJEM). La cobertura mediática ha resaltado la frustración de las familias con la burocracia y la falta de empatía de las autoridades.
Caso Kimberly Hilary a finales de 2025: Dos hombres, Gabriel Rafael «N» y Paulo Alberto «N», fueron vinculados a proceso por la desaparición de Kimberly Hilary y están siendo investigados por su posible relación con más desapariciones en el estado, lo que ha mantenido el caso en los medios.
Desaparición de una familia completa (Octubre de 2025): La desaparición de una familia, incluyendo a Chucho y Giovana, generó una cobertura emotiva, con los familiares suplicando en los medios el regreso de sus seres queridos y pidiendo apoyo a la comunidad y a las autoridades.
Las manifestaciones de familiares de desaparecidos, como el bloqueo de la autopista México-Toluca en noviembre de 2025 para exigir avances en la búsqueda de personas como José Jesús Carvajal, reciben cobertura mediática que visibiliza la desesperación y la falta de respuesta institucional.
Caso Jeshua
El caso de Jeshua, adolescente de 18 años de edad y quien fue visto por última vez el 13 de noviembre de 2025, alrededor de las 11:00 PM, tras salir de la casa de un amigo en la colonia Jardines de la Hacienda, Cuautitltan Izcalli,. para dirigirse a la casa de su madre, un trayecto corto que solía hacer caminando, ha tenido un gran impacto en la opinión pública, debido a la persistente búsqueda de sus padres y a las sospechas de irregularidades en la investigación.
De acuerdo con familiares y colectivos ha habido irregularidades en la investigación, entre ellas las fallas en cámaras de seguridad en la zona industrial por donde caminaba ya que no funcionaban o no proporcionaron grabaciones útiles en los puntos clave. No obstante, el gobierno de Cuautitlán Izcalli ha realizado más de 100 acciones de búsqueda en diversos espacios y bajo diversas temáticas.
Testigos y la familia (específicamente su padre, Luis Cisneros, y su madre, Karla Lechuga) han señalado la posible implicación de policías municipales o estatales en su desaparición, mencionando que fue visto siendo sometido por una supuesta autoridad, aunque esto no ha sido confirmado oficialmente.
A la vez, la familia revela la obstrucción, lentitud y omisión por parte de la Fiscalía del Estado de México, asegurando que no fueron atendidos los primeros días debido a un «puente» vacacional y que se han ignorado peticiones de información sobre las patrullas en servicio esa noche.
Frente a ello, los padres de Jeshua han mantenido una búsqueda activa, realizando jornadas de búsqueda en canales de aguas negras, volanteos, manifestaciones y protestas (incluso frente a Palacio Nacional), para presionar a las autoridades y mantener el caso visible
Factores que Generan Cobertura Mediática
Organizaciones denuncian que la inacción y errores de las autoridades mantienen el temar en el foco de la opinion pública y por ello del interès de la cobertura mediática.
La denuncia constante de las familias sobre la falta de diligencia, la filtración de datos y la nula voluntad de los peritos son temas recurrentes en los medios, que critican el manejo de la crisis por parte de la FGJEM y otras instituciones.
El inicio de 2026 estuvo marcado por una alerta mediática sobre la desaparición de jovencitas, y reportes anteriores han señalado que un 30% de las desapariciones de jóvenes están vinculadas a redes sociales, un tema que capta la atención pública.
Las estadísticas revelan que el 40% de estas sean mujeres, mantiene el tema en la agenda mediática nacional.
