Visitas: 199<\/p>\n
Juan Ignacio Corro <\/em><\/p>\n\n\n\n Naucalpan, Estado de M\u00e9xico a 4 de septiembre de 2025<\/em><\/p>\n\n\n\n El primer Tribunal de Disciplina Judicial del Estado de Mexico rendir\u00e1 protesta este 5 de septiembre ante el Congreso del Estado de M\u00e9xico, y entre sus integrantes estar\u00e1 Alejandro G\u00f3mez S\u00e1nchez, fiscal de la entidad durante m\u00e1s ocho a\u00f1os y de quien pesara, entre muchos otros casos, el se\u00f1alamiento por indebida diligencia en el contexto de violencia de g\u00e9nero y desaparici\u00f3n de personas cometidas por particulares de acuerdo con la Recomendaci\u00f3n 05\/2025 de la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos del Estado de M\u00e9xico (CODHEM), publicada de manera posterior a la convocatoria emitida por el Congreso Local y de la organizaci\u00f3n del Proceso Electoral Judicial Extraordinario.<\/p>\n\n\n\n La titular del \u00f3rgano estatal aut\u00f3nomo Myrna A. Garc\u00eda Mor\u00f3n y Alejandro G\u00f3mez derivan del grupo de los conocidos como los \u201cCervantes\u201d, entonces liderado por Humberto Castillejos Cervantes, el poderoso Consejero Jur\u00eddico de Enrique Pe\u00f1a Nieto durante su Presidencia.<\/p>\n\n\n\n Myrna Garc\u00eda fue secretaria particular de Alfredo Castillo Cervantes, tambi\u00e9n exfiscal de justicia del Estado de M\u00e9xico, encargado de la investigaci\u00f3n por la desaparici\u00f3n de Paulette Gebara en la gubernatura pe\u00f1ista; en 2014 Pe\u00f1a Nieto le dio el encargo en la Comisi\u00f3n de Seguridad y el Desarrollo Integral, con motivo de la inseguridad en Michoac\u00e1n y ante el levantamiento de autodefensas en esa entidad y posterior director de la Comisi\u00f3n Nacional del Deporte (Conade)<\/p>\n\n\n\n Alejando G\u00f3mez S\u00e1nchez, inici\u00f3 su carrera en la entonces Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica (PGR) en tiempos del partido de Estado del PRI y luego migr\u00f3 a ese grupo pol\u00edtico al Estado de M\u00e9xico, para colaborar de manera particular con Eruviel \u00c1vila Villegas, diputado local, dos veces alcalde de Ecatepec, gobernador de la entidad y Senador por el PRI; y hoy diputado federal por el Partido Verde Ecologista de M\u00e9xico (PVEM), aliado de Morena, cuya salida del tricolor se debi\u00f3 por la confrontaci\u00f3n con el dirigente Alejandro Moreno Cardenas. <\/p>\n\n\n\n Su cercan\u00eda con el poder le vali\u00f3 alcanzar la titularidad de la entonces Procuraduria General de Justicia del Estado de M\u00e9xico en mayo de 2014 impuesto por el propio \u00c1vila Villegas. En 2017, el Congreso del Estado de M\u00e9xico lo design\u00f3 como el primer fiscal general de Justicia en el marco de su transformaci\u00f3n a \u00f3rgano aut\u00f3nomo \u00bfEn su postuaci\u00f3n habr\u00e1 influido Eruviel \u00c1vila como aliado hoy de Morena?<\/p>\n\n\n\n G\u00f3mez S\u00e1nchez fue se\u00f1alado de incumplir los requisitos establecios en la convocatoria para la conformaci\u00f3n del primer Tribunal de Disciplina de la entidad, por las organizaciones Presunci\u00f3n de Inocencia y Derechos Humanos (PIDH) y Frente Mexiquense en Defensa para una Vivienda Digna (FMDVD), por carecer de buena fama p\u00fablica, honestidad y honorabilidad en virtud de su implicaci\u00f3n en los casos de Tlatlaya y Atenco, \u201cque representaron tragedias emblem\u00e1ticas de violaciones a los derechos humanos en el pa\u00eds\u201d.<\/p>\n\n\n\n En ese tenor, se recuerda el testimino de Clara G\u00f3mez Gonz\u00e1lez, madre de una ni\u00f1a de 14 a\u00f1os que fue ejecutada. La madre de la menor narr\u00f3 c\u00f3mo fueron detenidos ilegalmente e incomunicados durante varios d\u00edas en las oficinas centrales de la ahora FGJEM en la ciudad de Toluca, e incluso recibieron malos tratos, torturas y amenazas, para que firmaran declaraciones en las que dieran cr\u00e9dito a la versi\u00f3n militar.<\/p>\n\n\n\n Frente a la nueva conformaci\u00f3n pol\u00edtica, Alejandro G\u00f3mez renunci\u00f3 al cargo veinte meses antes de que concluyera su periodo para el cual fue nombrado. El 10 de agosto de 2022, el\u00a0\u00a0Congreso local design\u00f3 de manera un\u00e1nime, por 75 votos, a\u00a0\u00a0Jos\u00e9 Luis Cervantes Mart\u00ednez como Fiscal General de Justicia del Estado de M\u00e9xico por un periodo de nueve a\u00f1os, quien inmediatamente rindi\u00f3 protesta ante el Pleno Legislativo.<\/p>\n\n\n\n Este viernes 5 de septiembre Alejandro G\u00f3mez S\u00e1nchez formara parte del primer Tribunal de Disciplina Judicial, que se encargara de recibir quejas, denuncias y establecer sanciones por faltas graves y no graves, y evaluar el desempe\u00f1o de jueces y magistrados en la entidad; en este proceso el ex fiscal tuvo que eludir diversas quejas e impugnaciones ante distintas instancias, entre ellas, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, que finalmente le aval\u00f3 su triunfo hace unos d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n En el Congreso del Estado de M\u00e9xico rendir\u00e1n protesta las y los primeros 91 jueces, juezas, magistrados, magistradas, integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial y el presidente del Poder Judicial del Estado de M\u00e9xico en el marco del Proceso Electoral Judicial Extraordinario.<\/p>\n\n\n\n CODHEM \u201cdilat\u00f3\u201d la publicaci\u00f3n de diversas Recomendaciones <\/strong><\/p>\n\n\n\n De enero a mayo de 2025, periodo en que se llev\u00f3 a cabo la publicaci\u00f3n de la convocatoria por parte del Congreso Local -febrero- y la organizaci\u00f3n del Proceso Electoral Judicial por parte del Instituto Electoral del Estado de M\u00e9xico (IEEM) para las elecciones del 1 de junio, la CODHEM emitio s\u00f3lo una Recomendaci\u00f3n dirigida a la Secretar\u00eda de Seguridad del Estado de M\u00e9xico, Subsecretar\u00eda de Control Penitenciario, Direcci\u00f3n General de Prevenci\u00f3n y Reinserci\u00f3n Social del Estado de M\u00e9xico fechada el 11 de abril de 2025, por la afectaci\u00f3n al derecho a la protecci\u00f3n de la salud en un contexto de privaci\u00f3n de la libertad y reinserci\u00f3n, social y otros derechos relacionados como el derecho a una atenci\u00f3n m\u00e9dica de calidad.<\/p>\n\n\n\n A partir de junio y pasado el proceso electoral que hubiera implicado una revisi\u00f3n de idonedidad al cargo de magistrado o juez, la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos del Estado de M\u00e9xico (CODHEM) public\u00f3 diversas Recomendaciones, entre ellas, la 05\/2025 dirigida a la Fiscal\u00eda General de Justicia del Estado de M\u00e9xico (FGJEM) relacionada con la indebida diligencia en el contexto de violencia de g\u00e9nero y desaparici\u00f3n de personas cometidas por particulares y, como derecho relacionado el acceso a la justicia y derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, ante una queja recibida por el \u00f3rgano aut\u00f3nomo el 9 de diciembre de 2021.<\/p>\n\n\n\n De acuerdo con la relator\u00eda de la Recomendaci\u00f3n de fecha 17 de julio de 2025, pasaron cuatro a\u00f1os para que el \u00f3rgano aut\u00f3nomo determinara transgresi\u00f3n a los Derechos Humanos respecto de la denuncia presentada por la madre de una adolescente de 17 a\u00f1os de edad, quien fue v\u00edctima de desaparici\u00f3n y feminicidio el 21 de febrero de 2016, cuando sali\u00f3 de su domicilio en el municipio de San Vicente Chicoloapan, para visitar a su novio de 22 a\u00f1os y llevar un regalo, sin embargo, esa fue la \u00faltima vez que se le vio con vida. <\/p>\n\n\n\n El documento refiere que el 25 de febrero del mismo a\u00f1o, solo cuatro d\u00edas despu\u00e9s, se le notific\u00f3 a la madre de la menor que mediante una llamada an\u00f3nima que recibi\u00f3 la polic\u00eda se hab\u00eda localizado el cuerpo de una adolescente con las caracter\u00edsticas de su hija, el cual presentaba huellas de abuso sexual, golpes y asfixia.<\/p>\n\n\n\n Derivado del an\u00e1lisis de la indagaci\u00f3n, la Comisi\u00f3n observ\u00f3 que la autoridad de procuraci\u00f3n de justicia estatal a cago de Alejandro G\u00f3mez como Superior Jer\u00e1rquico, no realiz\u00f3 la investigaci\u00f3n exhaustiva respecto de la desaparici\u00f3n de la adolescente, al advertir una indebida diligencia para localizar a la v\u00edctima en las primeras 24 horas, \u201clo que resulta fundamental, pues esto aumenta la posibilidad de encontrar con vida a una persona desaparecida\u201d, sentencia la Comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En consecuencia, la CODHEM encontr\u00f3 irregularidades y vulneraciones a los derechos humanos en la investigaci\u00f3n y el registro de la desaparici\u00f3n, por lo que recomend\u00f3 a la ahora FGJE, entre otras medidas, la reparaci\u00f3n a las v\u00edctimas indirectas y la integraci\u00f3n de la carpeta de investigaci\u00f3n sobre el feminicidio de la v\u00edctima con debida diligencia y enfoque de g\u00e9nero y que se integre en un contexto de violencia de g\u00e9nero, espec\u00edficamente, de feminicidio.<\/p>\n\n\n\n Consultada al respecto, la Comisi\u00f3n justific\u00f3 que las Recomendaciones se publican conforme a la finalizaci\u00f3n en la integraci\u00f3n de los expedientes; no obstante, cuatro de ellas tienen fecha de envio el 16 de junio de 2025, remitidas a diversas dependencias del gobierno estatal, cuyo expendientes fueron cerrados con antelaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n De manera preliminar Alejandro S\u00e1nchez no cumpl\u00eda con el Criterio de Elegibilidad<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ahora bien, de acuerdo con la Gaceta de Gobierno publicada el 8 de febrero de 2025 seg\u00fan la Convocatoria P\u00fablica que emiti\u00f3 el Comit\u00e9 de Evaluaci\u00f3n del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n del Estado de M\u00e9xico para participar en la Evaluaci\u00f3n y Selecci\u00f3n de postulaciones a la Evaluaci\u00f3n Extraordinaria 2025 de las personas que ocuparan los cargos de Presidencia del Tribunal Superior de Justicia, Magistradas y Magistrados del Tribunal Superior de Disciplina Judicial, entre otros cargos jurisdiccionales, se incluy\u00f3 la Base Quinta relacionada con la Evaluaci\u00f3n de Elegibilidad de las candidaturas. <\/p>\n\n\n\n En ella se determinaron los Criterios de Evaluaci\u00f3n para las y los candidatos que se registraran a los diversos cargos jurisdiccionales, entre ellas, se\u00f1alaba con claridad, adem\u00e1s de antecedentes acad\u00e9micos, la experiencia profesional, la competencia a trav\u00e9s de entrevista publica y, de manera particular, honestidad y buena fama publica, cuyo par\u00e1metro, seg\u00fan la publicaci\u00f3n, se trataban de Referencias en medios de comunicaci\u00f3n y de la ciudadan\u00eda. <\/p>\n\n\n\n Por tanto, las Recomendaciones de las CODHEM, al tratarse de asuntos de car\u00e1cter general cuyo pronunciamiento es p\u00fablico y formal, y son resultado de una investigaci\u00f3n que acredita violaciones a los derechos humanos en contra de una autoridad responsable, tiene entre sus caracter\u00edsticas una naturaleza p\u00fablica para dar a conocer la verdad y si bien, tiene car\u00e1cter no vinculatorio, adquiere obligatoriedad moral y de impacto social.<\/p>\n\n\n\n En consecuencia, conforme a la investigaci\u00f3n del \u00f3rgano estatal aut\u00f3nomo y de haberse publicado\u00a0\u00a0la Recomendaci\u00f3n a partir del registro de candidaturas al Tribunal de Disciplina, que se realiz\u00f3 del 11 al 16 de febrero hasta la entrega de las constancias de mayor\u00eda por parte del Instituto Electoral del Estado de M\u00e9xico (IEEM) a las y los ganadores de la elecci\u00f3n del 1 de junio, el Congreso Local y las propias autoridades hubieran tenido bases para cuestionar la aspiraci\u00f3n del ex fiscal mexiquense considerando los requisitos de elegibilidad de la Convocatoria.<\/p>\n\n\n\n Lo anterior porque el Comit\u00e9 de Evaluaci\u00f3n del Congreso del Estado de M\u00e9xico tenia elementos para valorar la determinaci\u00f3n de la CODHEM respecto de la indebida diligencia de la Fiscal\u00eda a cargo de Alejandro G\u00f3mez S\u00e1nchez como titular responsable de esa instancia de procuraci\u00f3n de justicia, al ser omiso en el derecho relacionado el acceso a la justicia y derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, adem\u00e1s del cuestionamiento de la buena fama p\u00fablica.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Ello porque justamente las funciones del nuevo \u00f3rgano jurisdiccional ser\u00e1 aplicar medidas cautelares y sanciones por faltas graves y no graves, evaluar el desempe\u00f1o de jueces y magistrados, e incluso solicitar juicios pol\u00edticos o vista al Ministerio P\u00fablico cuando se configuren delitos. Su prop\u00f3sito es garantizar la correcta aplicaci\u00f3n de la ley y la profesionalidad<\/p>\n\n\n\n Adicionalmente, en torno a dar certeza, legalidad y objetividad del proceso y\u00a0\u00a0abonar a la elegibilidad de aspirantes, el IEEM avalo el \u201cProyecto de Acuerdo para el Procedimiento para la verificaci\u00f3n por parte del Instituto Electoral del Estado de M\u00e9xico de los requisitos de elegibilidad 8 de 8, previo a la asignaci\u00f3n de cargos en el marco del Proceso Electoral Judicial Extraordinario 2025\u201d<\/p>\n\n\n\n En esa sesi\u00f3n del Consejo Local celebrada el 29 de mayo de 2025, la Consejera Flor Angeli Vieyra V\u00e1zquez subray\u00f3 que el procedimiento que realizar\u00eda el IEEM entre otros, \u201cser\u00eda la revisi\u00f3n de expedientes de candidaturas, la recepci\u00f3n de denuncias ciudadanas o de asociaciones civiles sobre posibles incumplimientos y el respeto a la garant\u00eda de audiencia\u201d. <\/p>\n\n\n\n Ante ello, el propio IEEM desestim\u00f3 las quejas publicas registradas por organizaciones de la sociedad civil, adem\u00e1s de las ya mencionadas, las relacionadas con el manejo indebido del Fondo de Aportaciones para Seguridad P\u00fablica (FASP), cuyo objetivo era implementar el Sistema de Justicia Penal Acusatorio (SJPA). <\/p>\n\n\n\n Con base en los se\u00f1alamientos y observaciones de ambas organizaciones tambi\u00e9n acusaron la encarcelaci\u00f3n de personas inocentes como en el caso del activista y dirigente social, Jos\u00e9 Humbertus P\u00e9rez Espinoza, preso, alega, por una consigna ordenada por parte del ex fiscal, por lo que enfrenta una denuncia penal por presunta fabricaci\u00f3n de delitos contra inocentes.<\/p>\n\n\n\n Para ese momento, dijo, el \u201cInstituto ten\u00eda la facultad de realizar las diligencias necesarias que aseguren una revisi\u00f3n exhaustiva, por tanto, el \u00f3rgano electoral local\u00bb, sostuvo, \u00absigui\u00f3 impulsando acciones para erradicar la violencia contra las mujeres\u201d.<\/p>\n\n\n\n A la vez, la Consejera Electoral Paula Melgarejo Salgado coment\u00f3 que con este Acuerdo, \u201cel IEEM adquiri\u00f3 la facultad de hacer una segunda revisi\u00f3n de los expedientes de las candidaturas, a fin de verificar que las y los postulantes cumplan no solo con las disposiciones legales a nivel federal, sino tambi\u00e9n a nivel estatal, incluso desde las primeras convocatorias de presentaci\u00f3n de postulaciones.<\/p>\n\n\n\n En esa sesi\u00f3n, tambi\u00e9n se incluy\u00f3 un cat\u00e1logo de delitos por los que las candidaturas estar\u00edan impedidas para desempe\u00f1arse como juzgadoras o juzgadores; por ejemplo, aquellas conductas que atenten contra la vida y la integridad sexual; no ser deudores alimentarios, as\u00ed como otras consideradas en el C\u00f3digo Penal de la entidad.<\/p>\n\n\n\n Para abonar en el tema sobre la actuaci\u00f3n del IEEM sobre la revisi\u00f3n de idoneidad en mayo pasado, se solicito a Comunicaci\u00f3n Social del instituto una entrevista con las Consejeras a fin de evaluar el nombramiento y si podr\u00eda el IEEM solicitar alguna nueva revisi\u00f3n para invalidar esa candidatura antes de la toma de protesta el 5 de septiembre con base en la Recomendaci\u00f3n de la CODHEM, pero no se tuvo respuesta. <\/p>\n\n\n\n El IEEM integrado por mujeres, cuyo discurso se ha centralizado en los derechos y protecci\u00f3n de las mujeres a partir de la vulneraci\u00f3n hist\u00f3rica sus derechos pol\u00edticos y electorales desde una perspectiva de\u00a0\u00a0Derechos Humanos y feminismo; y propugnar el aporte de las mujeres en la construcci\u00f3n y apropiaci\u00f3n de espacios de toma de decisiones, al parecer, no fueron suficientes para cuestionar y\/o cancelar en su momento la candidatura de Alejandro G\u00f3mez, lo anterior, pese a que su Consejera Presidenta, Amalia Pulido G\u00f3mez, mantenga nexos personales y profesionales con el PRI, afin a Alejandro G\u00f3mez<\/p>\n\n\n\n Conforme al registro de candidaturas del IEEM que compitieron el 1 de julio para la elecci\u00f3n de magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial se inscribieron 36 aspirantes; Alejandro Jaime G\u00f3mez S\u00e1nchez obtuvo 284 mil 171 votos, que lo convirti\u00f3 en integrante, junto a Maricela Reyes Hern\u00e1ndez, Jes\u00fas \u00c1ngel Cadena Alcal\u00e1, Karla Ivonne Diaz Iniesta y Nancy Flores Mendoza.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Las Magistradas y Magistrados del Tribunal Superior de Disciplina Judicial fueron electos a nivel estatal por un periodo que vencer\u00e1 en 2030 para 3 de ellos, y en 2033 para los 2 restantes. Su designaci\u00f3n se baso de acuerdo con el n\u00famero de votos obtenidos, correspondiendo un periodo mayor a quienes alcancen mayor votaci\u00f3n y observando la paridad de g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n Una titular que quer\u00eda mas poder <\/strong><\/p>\n\n\n\n Fiel a los grupos caracter\u00edsticos de la pol\u00edtica del Estado de M\u00e9xico, Myrna Garc\u00eda Mor\u00f3n, titular de la CODHEM solicit\u00f3 licencia al cargo tambi\u00e9n para contender abiertamente y de tiempo completo como candidata a magistrada civil del Poder Judicial del Estado de M\u00e9xico, y regresar a la conclusi\u00f3n de su encomienda en este organismo aut\u00f3nomo.<\/p>\n\n\n\n En el pasado proceso electoral judicial, Garc\u00eda Mor\u00f3n particip\u00f3 con el n\u00famero #4\u00a0\u00a0correspondiente al color de la boleta electoral y al n\u00famero en que aparecio en la misma, para la elecci\u00f3n judicial local, que se llev\u00f3 a cabo el 1\u00b0 de junio del a\u00f1o en curso.<\/p>\n\n\n\n Myrna Garc\u00eda pidio licencia el 1\u00b0 de mayo y dedicarse de tiempo completo a su campa\u00f1a electoral, que concluy\u00f3 el mi\u00e9rcoles 28 de mayo; al no obtener el triunfo regres\u00f3 a su despacho como presidenta de la CODHEM. En diversos eventos, el Consejero Jur\u00eddico del gobierno del Estado de M\u00e9xico, Jes\u00fas George Zamora, la lleno de elogios y agradecimientos por su labor.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Garc\u00eda Mor\u00f3n fue nombrada presidenta del \u00f3rgano aut\u00f3nomo el 13 de agosto de 2021, por un periodo de cuatro a\u00f1os y termino en agosto pasado. El nuevo nombramiento sigue en vilo toda vez que el Congreso del Estado de M\u00e9xico convoco a un periodo extraordinario a partir de este 2 de septiembre para deliberar, entre otros asuntos, la nueva ombusperson u ombusdman de la entidad.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Cabe se\u00f1alar que cuando fue nombrada presidenta de la CODHEM no alcanz\u00f3 la unanimidad. Diez diputados del bloque opositor -todav\u00eda en el sexenio de Alfredo Del Mazo- se opusieron a su designaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En el pasado proceso electoral judicial obtuvo una de las votaciones m\u00e1s bajas quedando en el lugar 13 en la especialidad civil, con 44,374 votos, equivalentes al 0.9259%<\/p>\n\n\n\n Tribunales Electorales ratificaron a Alejandro G\u00f3mez\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n En un primer filtro Alejandro G\u00f3mez result\u00f3 airoso de la impugnaci\u00f3n interpuesta por Kenia N\u00fa\u00f1ez Bautista, la cuarta mujer m\u00e1s votada en la\u00a0Elecci\u00f3n del Tribunal de Diciplina, quien pretendi\u00f3 suplir la designaci\u00f3n del exfiscal, al justificar que el\u00a0IEEM\u00a0<\/a>inobserv\u00f3 el principio de paridad flexible y la vulneraci\u00f3n de su derecho a ser votada.<\/p>\n\n\n\n Al resolver el\u00a0Juicio de Inconformidad 23,\u00a0cuatro de las cinco magistraturas del Tribunal Electoral del Estado de M\u00e9xico declararon improcedente el recurso bajo el argumento de garantizar el principio de certeza por encima del tema de la paridad flexible, esto es, en s\u00edntesis, el \u00f2rgano jurisdiccional electoral prioriz\u00f3 las reglas de la convocatoria sin que alguien las impugnara, por lo que el\u00a0Tribunal de Disciplina<\/a>\u00a0deb\u00eda integrarse por tres mujeres y dos hombres.<\/p>\n\n\n\n