Visitas: 22
- Violación a las leyes electorales y crecimiento del crimen organizado y su influencia en el proceso electoral, factores de riesgo
- La disminución del presupuesto, las advertencias para desaparecer al Consejo General del INE y las amenazas de juicio político a los consejeros, son las principales rutas que la fuerza mayoritaria ha seguido para atacar al INE
Por Juan Ignacio Corro
Ciudad de México, a 15 de mayo de 2024
La organización Signos Vitales puso los tropiezos y focos rojos que está observando la contienda electoral en México, Signos Vitales realizó el reporte “México. Elecciones 2024: Ilegalidad, Crimen, Violencia, Inequidad” que analiza de forma especial la vulnerabilidad del proceso electoral 2024, en donde se eligen a más de 20,000 funcionarios a nivel nacional, estatal y local.
El documento se enfoca en los siguientes temas: Deterioro y simulación dentro de las instituciones electorales; Violación a la ley electoral; Los medios y la equidad electoral; economía del cash: dinero y financiamiento en tiempos electorales; violencia electoral, el músculo del crimen organizado; crimen organizado, estado y procesos electorales.
1.- Deterioro y simulación dentro de las instituciones electorales:
Las conferencias matutinas del presidente se han consolidado como la fórmula para gobernar a través de la estigmatización, polarización y reproducción de mentiras. El INE ha sido la institución que más ha sufrido ataques por parte del presidente.
El Senado de la República ha postergado su responsabilidad constitucional de nombrar a los Magistrados faltantes del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
El Senado concluyó su último periodo ordinario de sesiones sin cumplir con los 49 nombramientos pendientes que mantiene en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y en tribunales electorales locales.
Los 32 tribunales electorales locales tienen entre una y tres vacantes en su pleno.
Las cuatro principales rutas que la fuerza mayoritaria ha seguido para atacar al INE han sido:
- La vía presupuestal
- Las advertencias para desaparecer al Consejo General del INE o al propio INE
- Las amenazas de juicio político a los consejeros
- Las amenazas (in) directas a la integridad de los consejeros del INE
Las consecuencias más profundas por restringir y manipular el manejo de funcionarios a discreción o sugerencia del Ejecutivo, sin duda alguna afectará el desempeño tanto del INE como del TEPJF justamente en un año clave, en al menos en los siguientes puntos:
- Afectación al arbitraje general del proceso electoral.
- Prontitud en la solución de conflictos por parte de las autoridades electorales.
- Rezago en el nombramiento de funcionarios clave en ambas instituciones.
- Abuso (sin sentido) de las limitadas capacidades institucionales.
- Incumplimiento de la normatividad, al laborar sin la totalidad de nombramientos.
